在足球世界,VAR（视频助理裁判）的初衷是开云平台辅助主裁判减少错漏判，然而近几个赛季以来，它却屡屡成为争议的温床，北京时间昨夜今晨的一场国际足球友谊赛中，法国队与巴西队的强强对话再次将VAR推上了风口浪尖，当值主裁判在VAR介入后判给巴西队一粒点球，而法国队当家球星姆巴佩对此暴怒不已，赛后直言“这是对足球的侮辱”，这粒由维尼修斯“创造”的点球，瞬间点燃了全球球迷的舆论战。
比赛进行到第67分钟,场上比分还是1比1平，巴西队左路发动进攻，维尼修斯接球后内切，在禁区线附近与法国队后卫特奥·埃尔南德斯发生轻微身体接触，随后维尼修斯顺势倒地，动作幅度之大堪比跳水运动员，主裁判起初并未鸣哨，示意比赛继续，但VAR提示裁判需要回看，经过长达两分钟的反复回放，主裁判跑到场边观看监视器，最终手指点球点，法国队球员瞬间炸锅，队长姆巴佩冲上前与裁判激烈理论，甚至做出“数钱”手势讽刺判罚有失公允，队友格列兹曼拉都拉不住，场面一度失控。
慢镜头回放显示,特奥与维尼修斯的接触极其微小——左臂只是轻轻碰了一下维尼修斯的肩膀，后者却如同被重拳击中般腾空而起，更令人玩味的是，维尼修斯在倒地之前，已经失去了对皮球的控制，皮球正朝底线方向滚去，按照常理，这种程度的接触在对抗激烈的足球比赛中根本不构成点球，然而VAR介入后，主裁判却选择了改判，这一决定不仅让法国队全队上下难以接受，也让无数中立球迷摇头叹息。
姆巴佩赛后接受采访时难掩愤怒：“我 kaiyun 尊重裁判，但今天这个点球是荒唐的，VAR本应是帮助比赛更加公平，可现在它却在制造不公平，如果这样轻微的接触都要判点球，那以后每场比赛至少要有十个点球，维尼修斯是我在线体育博彩在俱乐部的队友，我很了解他，他确实很擅长利用身体接触，但今天这次表演太过了。”姆巴佩的言论迅速登上热搜，支持者认为他说出了实话，反对者则批评他“输不起”，姆巴佩与维尼修斯在皇家马德里是亲密战友，两人私交甚笃，但国家队比赛中各为其主，这种“兄弟反目”的戏码更增添了话题性。
巴西队方面则持完全相反的看法,维尼修斯赛后辩解称：“我确实感觉到了接触，那一瞬间我的重心已经失去，倒地是保护自己的本能反应，裁判做出了正确的判罚，VAR帮了大忙。”巴西队主教练也力挺弟子，认为法国队的抗议是无理取闹，这种说法在大量慢镜头证据面前显得苍白无力，有细心的球迷截出了维尼修斯倒地前偷偷看向裁判的眼神，以及他倒地后夸张的翻滚动作，这些细节都指向了一个事实：这位巴西边锋在利用规则“制造”点球。
这已经不是VAR第一次在重大比赛中引发争议,从英超到欧冠，从世界杯到欧洲杯，VAR的介入标准始终是众矢之的，为什么同样的犯规，有的比赛看VAR，有的比赛不看？为什么有的轻微接触判点球，有的明显推人却视而不见？问题的根源在于VAR的“主观性”——它只能提供回放画面，但最终解释权仍在裁判手中，而裁判的判罚尺度、心理状态甚至对球员的固有印象，都会影响最终决定，今天的争议再次证明，VAR并没有解决足球的争议，只是把争议从球场转移到了视频回放室。
更深层次的问题在于,现代足球正在被一种“投机取巧”的文化侵蚀，越来越多的球员在禁区内放弃射门，转而寻求身体接触倒地，试图骗取点球，维尼修斯、内马尔、姆巴佩本人（尽管这次他是受害者）都曾有过类似表演，足球本应是真刀真枪的对抗，如今却成了“演技大赏”，VAR原本被寄予厚望打击假摔，没想到却成了表演者的“帮凶”——因为只要倒地就有机会看VAR，而只要看VAR，裁判就面临着巨大的改判压力。
这场“法巴大战”最终以巴西队2比1获胜告终，那粒争议点球由帕奎塔罚进，但比赛的胜负早已不是焦点，人们讨论的是：当姆巴佩与维尼修斯这对皇马双子星在国家队层面因VAR而反目，当裁判的一个决定就能抹杀掉90分钟的努力，足球的本质是否正在被异化？也许，国际足联和裁判委员会需要重新审视VAR的介入标准，否则类似“姆巴佩怒斥维尼修斯点球”的闹剧，还会一遍又一遍地上演，而对于球迷来说，我们只能哀叹：足球，你何时才能回到纯粹的模样？
评论